?

Log in

No account? Create an account

vertela_julia


Юлия Вертела

Донашиваю Родину


Previous Entry Share Next Entry
"Цитадель"
пусть
vertela_julia
У меня радость. Понравилась книга!
Признаюсь, я давно толком ничего не читаю. Слишком уж всё приелось, ничто не удивляет. Я превратилась в человека, не способного влюбиться в книгу.
В жизни у меня случались периоды активного чтения.
Первый - в школе. Дома была большая библиотека, я читала всё подряд, даже во время еды и ночью с фонариком под одеялом. А когда закончились родительские книжки, записалась в две библиотеки. 
Второй - институт, перестройка. Все увлекались в то время похожими авторами, которых раньше у нас не издавали. Булгаков, Маркес, Довлатов, Ерофеев и далее длинный список перестроечной литературы - художественной, философской. Наверное, у каждого он свой.
Третий - знакомство с мужем. Он покупал новые книги едва ли не каждый день, в основном в "Букинисте", мы читали вечерами вслух что-то художественное. И ещё античных авторов, историю, философию.
Потом родились дети, урывками что-то модное читала, то одно посоветуют, то другое. Но всё это - не открытия, не ах...
Вчера спросила девочку из 11 класса, что она читает.
- "Цитадель". Экзюпери.
Нашла в интернете. Начала читать и полночи не спала. Давно со мной такого не было. Чтобы - ах, и страницу за страницей.
А что вы читаете? Такое, чтобы - ах... И не оторваться.

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
В детстве мы ярче все воспринимали. Джека Лондона тоже очень любила, в этом совпали!
Я и Фенимором Купером зачитывалась.
А узнаваемое - да, оно легче воспринимается.
"Педагогическую поэму" перечитывать - круто, молодец ты, я не читала её вообще к своему стыду и позору((
Стивен Кинг захватывает, но "Долгую прогулку" не читала.

чото я ваще не понял в чем прелесть фенимора. читал читал - какая то нудятина.

педагогическую можно и не читать уже. очень уж там идеологично все и пропагандистски. и нереально.
в годы оны казалось правдой. сейчас понимаешь что этот жанр к фантастике относится.

Значит, мне и не надо начинать? А я то у же задумалась, правда, дети-то почти выросли, поздно мне Макаренко читать.
Фенимор нравился, что там индейцы, мы же с братом бредили Чингачгуком и все такое... Играли во дворе в инцейцев.

не. не стоит время тратить.
хотя если интересно с ретроспективной точки зрения проследить как менялась идеология тех времен и нынешних - то может и стоит. хотя конечно и утопично, но все равно как то кажется правильными те взгляды.

но практического применения той книжке не найти.

Вот так и уходят символы эпохи, сколько про этого Макаренко везде говорили.
Но только большие промежутки времени показывает, что останется и не устареет, а что - временно... Но для истории интересно, конечно.

  • 1