пусть

vertela_julia


Юлия Вертела

Донашиваю Родину


Previous Entry Share Next Entry
Эстетика отвратительного. Шарунас Саука
пусть
vertela_julia




Последний репортаж из Мраморного дворца. Фух, никогда меня ещё так не тошнило от живописи.

Литовского художника Сауку Шарунас называют вторым Босхом. Его картины знамениты, их дорого покупают.

А мне кажется, что это сущий ад... 

Нужно ли представлять человека таким уродом? Конченым существом. В котором нет ничего хорошего. Ну абсолютно ничего. Я долго бродила по залам, искала хоть проблеск надежды в людях на картинах Сауки, но увы. Его женщины мерзки, мужчины отвратительны, дети - несчастны. Эти существа обречены, в них не осталось света. Они должны быть уничтожены. Если они такие.













И тем не менее, на его картины можно смотреть долго. Эта та бездна, которая завораживает. З. Фрейд, наверное, истолковал бы эту бездну, мне не под силу.

Я бы такие картины в своём доме не повесила. Я бы спать не смогла рядом с ними. И есть. И жить.

Но они стоят перед глазами.

Как и скульптуры, которые были в зале. Уродцы, рядом пальчики, торчащие из пакетиков для шоколадок... Или головы, похожие на мумии.



Выйдя на улицу, еле отдышалась в садике возле Мраморного дворца. Так захудило мне от Апокалипсиса литовского художника.



Единственное, что оказалось мне внезапно близким - его куры. Мёртвые куры, которых я метафизически ненавижу и не могу есть. У Сауки «куриный» образ часто встречается, то в лысых мужских головах под потолком, обрамлённых ощипанными крылышками. То в картинах, где куриные тушки выглядят как человеческие тела. Меня преследуют похожие кошмары: куры-люди и их странная похожесть...

Часть картин отснята мной на выставке, часть взята из интернета, в залах была полутьма, а вспышкой пользоваться не разрешали, в результате не всё получилась.




  • 1
Это надо же, с какой фигнёй в голове живёт человек! :)

Ага, наверное, это ему снится, в кошмарах. Или наяву такое видится? Ну всё равно, больная фантазия у человека))) Хотя, конечно, это искусство, никто не спорит.

В живописи и многом-многом ином искусстве я развита крайне слабо.((
Но я точно знаю,что искусство - это то,что делает человека лучше.
Всё остальное - авторское самовыражение.

Я не понимаю,как эти произведения помогут человеку понять себя,стать чище...

Вот и я не понимаю, вышла с тяжёлым сердцем. Наверное, искусство может быть и таким?

Босх такого отторжения не вызывает,кстати.)

Да, этот Саука действует - как дубиной по башке, и остается чувство отвращения. После Босха нет такого.

Эстетика отвратительного. Шарунас Саука

Пользователь chevrette сослался на вашу запись в «Эстетика отвратительного. Шарунас Саука» в контексте: [...] Оригинал взят у в Эстетика отвратительного. Шарунас Саука [...]

Re: Эстетика отвратительного. Шарунас Саука

Cпасибо:)

А Босх вам нравится? А Люсьен Фрейд или Фрэнсис Бэкон? Просто их персонажей тоже вполне можно назвать "уродами".

Я бы себе дома такие картины, кстати, тоже не повесила. Но, по-моему, искусству дома всё равно не место. :))

Босх нравится абстрактно. То есть я признаю, что он гений. Но душа к нему не лежит, как и к Сауке. Одно дело признавать, что это искусство, причем, талантливое. Другое - принимать в душу. Ох, наверное, я не доросла - не принимается внутрь такая живопись... И чего делать?

Есть перекличка с Босхом.

Что бы это значило?))

Впечатлила третья картина, на которой мужик присосался к газовому баллону, а, сидящие сзади людишки внимательно смотрят на, появляющиеся из его задницы, пузыри...
Оригинально, да.

Re: Что бы это значило?))

да, я посмеялась даже над этим мужиком с пузырем, когда увидела его. А вообще-то картина называется "суицид", наверное, ему кирдык по сюжету)

В любом случае - интересно, спасибо, никогда не слышал о нем.

Спасибо! Да сама первый раз услышала. Мне наши питерские писатели посоветовали его посетить. Ну я и пошла)))

Ничего от Босха.

А зачем тогда его с ним сравнивают? Говорят, что Саука тоже о греховности человеческой вопиет, о грозящем нам аде. Оттуда и эти сцены, ну это я пересказываю критиков живописи, сама-то я профан.

(Deleted comment)
Видимо, да. Раз пользуется спросом, на выставку народ рвался вроде.

спасибо за наводку. никогда раньше не слышал и не видел, а художник клевый..

Пожалуйста, я рада)

Мне кажется(возможно, я ошибаюсь, но СЕЙЧАС мне кажется так), что творчество - это отражение души. Что в душе художника, то он и "излучает" в мир.
У этого человека почему-то больная душа. Вот есть слово "сумасшедший", а есть "душевнобольной". Вот это творчество,на мой взгляд, второе.

Мне тоже, кажется, что картины - это выплеск внутреннего мира, мировоззрения. Какой мир - такие и картины...

Похоже на обложки альбомов группы Cannibal Corpse.Круто)

Ну жжот, мужик, конечно.
Пальчики в шоколадных обертках мне неделю мерещились.
Надо посмотреть альбом группы. Не знаю такой:)

Про художника так думаю: картины, конечно, гадкие, но почему- то притягивают.. Людям свойственно смотреть не только на красивое, всякое странное, необычное, тоже привлекает.Почему?

Потому что автор талантлив. А талант всегда содержит в себе тайну, загадку. Она и притягивает. Эта тайна)
Пусть даже и сюжет отвратителен, и персонажи. Но тайна есть. Я сама долго на них смотрела и не могла оторваться.

О как! Однако я удачно))"зашла на огонек"))
Мда...прежде не встречала его работ. Печально на это смотреть. Про аналогию с Босхом сложно сказать, разве может в многофигурности и апокалиптичности? Но в работах Босха есть боль, страх и мука художника и еще честность, и религиозность тоже (борьба реальности - что вижу и идеала - как должно быть, во что верю). А здесь удовольствие от лично выдуманного и вывернуто-выврорченного-как-бы реального-Мира. И радостное парение над этой Скверной, повышение само-оценки. А в целом - всё-тоже самое - всё, что обычно считывается с работ многих современных художников (типа Сафронова, Шемякина и т.д.) - "амбиции мои безразмерны" , "я - великий!" и "дайте много и сразу-денег-живо". Смотреть и в-правду можно долго - "Эко как всё-тут-запущено! Без пол-литры и не разобрать"))

Да, без пол-литры точно не разобрать)) Шемякина тоже вспоминала. Да и с остальным соглашусь.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account